< 返回
  • 【氣短集】兩司對決公務員分裂
    林鄭上台做不滿五年(練乙錚)
  •   6,446 views │ 2017年01月25日
    留言()

 

「連任DQ大爆炸」塵埃稍定之後,四個意圖參加小圈子特選的遊戲人,包括民調領先而西環港共決意封殺的曾俊華,最後都可進場博提名;不然的話,北京在本可完全操控的機制之上更需添加一重篩選,那就真正貽笑大方。

四人當中,有京港高層派系各自心水馬,不在話下,但其餘參選人勸而不退,而且還可能左右大局、替「戲肉中人」勝負添加不確定因素,卻是北人始料所未及。北京首次在特區大政事上如此局部失控,毋乃由於西環/梁特管治太不堪,失去威信難服眾,以致無論當權派還是反對派中的黑馬忤逆「上意」進場而無所懼,因為有足夠市民撐腰。但這個「第一次」,並非是次小圈子特選唯一新生事物。

 

文官撕裂、葉劉離心

頭兩次特選,公務員基本上抱持中立。其後唐梁之爭,大多數政府人員偏好唐氏,「支左」挺梁的只有幾個房屋幫,公務員大體上無分裂;真正分裂了的是商界。畢竟,對公務員而言,唐梁都是「外人」、「他者」,牽動不了整個官僚體系。

但是,目下的特選有一空前獨特處:兩個大熱一個月之前還是穩坐公務員第一和第二把交椅、各擁自己雄厚馬房的資深AO頭。曾俊華有他的財經系人馬;林鄭則除了繼承房屋幫之外,還有她的一部分非財經系勢力。儘管目前相繼站出前台襄助二人競選拉票的公務員都是退了休的,但人剛走茶未涼,各自的官場關係網依然完好。火併持續個多月,文官系統必一分為二,彼此之間敵意將空前強烈。

論兩路人馬多寡,林鄭因為緊跟梁振英,支持她的公務員是少數。如果西環成功讓出身AO的「女版地下黨」上位,特府管治將遇到前所未有的內部阻力。這種阻力難消弭,因為當中包含價值和效率的雙重因素。

首先,儘管「民主」不屬公務員核心價值,但他們一般比較重視公正;如果在小圈子選舉裡,連最低限度的公正也做不到,民望高的反而踢出局,那麼一般公務員就會反感。從另一個角度看,民望低的人上台了,無論推出什麼政策都會遭遇更大民意阻力,公務員的工作就更難做好,因此而遷怒林鄭、不服西環的情緒就容易滋生。尤甚者,這些反感和憤懣在馬房色彩淡薄、具體負責執行而凡事習慣按規持平的事務官(EO)群體中特別強烈,因而直接影響吏治。

若林鄭上台,除了令公務員隊伍深度分裂之外,還會出現意想不到的後果——號稱「最有承擔」的葉劉為北京賣命多年,滿以為可得眷顧,但看來連一百五十張提名票也欠奉,所以她和她的新民黨必會走上類似自由黨的路,成為反對林鄭政府的又一勢力,其「女性殺傷力」甚至會比自由黨更大。

 

強勢反林鄭、五年做不滿

另一全新現象就是,還未開始跑,兩隻頭馬各自遇到的敵意已空前強烈。回想首任特首董建華、二任特首曾蔭權,上任之時民間支持度很高,中央政府力挺,港共也不嫌他們的資本家或港英餘孽身份而統一口徑支持。唐梁之爭,背後板塊利益固然互相傾軋,但港共兩個都能接受;唐的民調支持度本來很高,因醜聞逆轉之後,梁的就急升,甚至當時有民調顯示年輕人當中七成以上支持他這個出身草根的候選人。

但這次特選不一樣。兩隻頭馬一開始就各自遇到龐大反對力。曾俊華被西環、港共和喉媒百般阻撓乃至詆毀羞辱,不僅「用完即棄」,還給當作內奸外敵來打,好不令人心寒。林鄭則繼承梁路線,新近還大事渲染得到董建華的祝福支持,結果同時在好幾個民調裡錄得過半市民不同程度的反對,以致ABC的意思竟已變成Anyone But Carrie,甚至有人罵出「萬惡林為首」;「八達唔通」之後更被指「堅離地」,在在顯示民間對她的反感和輕藐。

三個特首「高開低收」,當初的高支持度不敵後來露出的低能、庸碌、殘暴,以及收到京官指令貼貼服服、對着港人不同意見則不屑一顧的兩種嘴臉。但這次我們進一步看到的是,排頭兩個候選人早在競選階段已遇嚴重逆風;這般前所未有的「低開」,無論最終誰上台,也會面對不可想像的管治困難。

若曾氏上台,西環、港共、喉媒等天天反對他,特府固然無法有效施政;但如果林鄭當政,則特府更會「車毀人亡」。泛民和唐營繼續與她為敵,年輕人跟她不共戴天,分裂了的公務員系統泰半會暗裡使勁對付她,再加上葉劉的明槍暗箭,林鄭的位勢哪能不比梁特更弱更不濟?狼狽之間,每下愈況!小圈子「選」出來的三個特首都不得善終,連善始也莫能的林鄭,又怎麼可以?故筆者的判斷是:送她五年,她也不能做滿。

 

「東方紅」續集有睇頭

二○一一年梁唐對砍,政治方面,筆者喻之為「東方紅鬥女兒紅」,後來上演的是「東方紅」,一國兩制應聲高速走樣變形;年輕人為了自救,開始探討自決以至港獨等分離主義道路。此苗頭受梁政府高度「關注」,在一個又一個「刺激/反應」回合裡不斷壯大,形成一股北京終不能忽視卻又無法壓抑的思潮,間接導致梁振英出局。

站在京港當權派角度而言,梁特下野在即,若北京採取懷柔政策,趁勢去掉「刺激」以紓緩「反應」,未嘗不可逐步解決分離主義問題。不過,如果北京當局以為換上一個「女版地下黨」便可以了,那就大錯特錯。林鄭當政,會出現下列發展:

一、導致分離主義思潮澎湃的「刺激/反應」機制會強化。林鄭在佔領運動中當了梁氏鎮壓路線的參謀長和總司令,與新世代結下不解的樑子。由她承襲梁路線當政,矛盾不可能消弭,祭出的「刺激」必不會少,各種形式的「反應」亦會加倍強烈,直接給分離運動添加燃料。

要注意的是,運動一旦超越初生階段,不會單純扮演「刺激/反應」中的被動反應方,而會反客為主,俟機主動作出擊而待特府反應。每一個成功的新興社會運動都會遇上、要跨越這個變被動為主動的門檻;林鄭上台,正好形成了一個這樣的門檻,挑戰分離運動去跨越。

其二是,世代矛盾會因林鄭上台而出現二元發展:特府與新世代之間的鴻溝只會更深更闊,但在社運內部則會出現調和,以老一輩為主的大中華民主派將匯合新世代的本土分離主義思潮,形成筆者說過的「大中華港獨」,先隱後顯,最後成為運動主流。

 

港獨最終型的三階段證成

「大中華港獨」出現的過程,可用黑格爾辯證法的「正反合三段論」來描述。先是,反對運動裡只有「民主派」,其大中華底蘊是不必言說的;這是三段論第一段的「正」。

其後,在北方外力不斷破壞兩制而危及年輕人長遠福祉的情況之下,民主派裂變出分離主義,其極致表現為否定大中華的本土港獨,形成了三段論第二段的「反」。此新生一極在社運內部的對立面(即原來的民主派)於是被賦予「大中華」標籤,兩極同時存在。

「正」而生「反」,因為有北方外力;「正、反」趨於「合」,依然是同一來源的外力引致。北京主導的銅鑼灣書店事件,首先催生了以林榮基為意念象徵的「準大中華港獨」,給老一輩反共人提示「中華」與「港獨」可共容。跟着,北京透過梁及林鄭,強行以僭建方式把故宮博物館香港分館空降西九。此舉是關鍵。

大家知道,中共壟斷了國家層面的愛國權,誰愛國還是不愛國由黨認定;民主派的愛國,於是被壓縮到文化歷史地理層面。但自北京透過收發回鄉證操控民主派的入國權之後,後者的地理層面愛國(愛祖國壯麗河山)已很困難。其後,教育局不斷把黨版史觀灌輸到中小學,亦令持平的歷史愛國愈發不可能。及至故宮博物館空降西九,暗帶黨版文化觀的特洛伊木馬於是進城,勢將顛覆港人對傳統中華文化的理解,文化愛國亦將由中共定義、壟斷。

 

往淨土的信念通道

「大中華民主派」的愛國空間如此被北人步步壓縮到了「無地自容」的境況,自然出路便只有兩條,一就是認輸,把自己的愛國心和中華文化裡所有珍貴的價值都「卷而懷之」;一就是為自己心目中的中華求一小片淨土,致力實現港中之間徹底而恒久的區隔。後者即所謂的「大中華港獨」,亦即三段論最終段的「合」。

梁特主政到今天,香港民主派大中華人與這個「合」,之間只有一步之遙;這僅餘的一步阻隔,就是一般港人頭腦裡以為的「港獨斷水絕糧不可行」。然而,古老中華傳統裡也有讓人繞過這個阻隔的信念通道,那就是千百年來儒家每在絕境中抱持信念時的基本態度:知其不可為而為。梁特之後,林鄭會是把民主派大中華人導入這個信念通道的推手嗎?

插圖 詹震寰
熱門新聞
  • 【公屋富戶大遷徙】有樓收租住戶:一定保住間公屋 62,421 views
  • 【公屋富戶大遷徙】退休公務員反逼遷:我哋邊係富戶呀 61,997 views
  • 【為何永遠放不低?】城城結婚了 熊黛林對住老公悶悶不樂 53,243 views
  • 【前度vs.正室】熊黛林收老公二千萬物業 方媛得張未到手身分證 44,997 views
  • 【公屋富戶大遷徙】有樓收租婦恐被趕走 蝕100萬賣樓保公屋 41,673 views
  • 【公屋富戶大遷徙】代理爆料:有公屋客Full Pay買居屋 36,795 views