• 【九龍霸王電影彈】武力不否定和平,和平不排斥武力(鄭立)
  • 2017-09-06    
馬上成為壹會員
會員專區 只限會員閱讀

 

當年的黑人民權運動,真的只靠馬丁路德金就成功嗎?我們都應該知道,他成功的背後,有著一位同樣重要,叫作Malcolm X的男人。以下這部電影,就是他的故事。

1992年傳記電影《Malcolm X》(麥爾坎·X),當中記錄了 Malcolm 的一段演說。他說,他對抗的也是種族主義;他指聯合國大細超,只管批評南非的種族主義,卻對美國的種族主義不聞不問。他支持黑人可持有槍械,組成自衛團體;別人指他煽動暴力以及爭議行為,他反駁說,這根本就不應該有爭議。

他相信,當黑人是被壓迫和侵略的受害者,而政府根本就無法保障他們,甚至本身就是壓迫者的一部份時,黑人持槍去保衛自己,並非煽動暴力的「不爭議性」。對於一個沒有被充份保護的人來說,武力保護自己是非常理智的行為。「如果你們成功說服了壓迫者不對我們使用任何暴力,被壓迫者才不需要以武力去保衛自己。」換句話說,他支持的,是武力抗爭。

可是,支持武力,就代表完全否定和平嗎?不,就像電影裡他所表示的一樣:他願意跟任何組織或個人合作,並不需要手段相同,也不需要目標相同。他指出,若要合作,只需大家想要的結果大致上相近就可以。

即使他主張的東西合乎常理,他亦難逃被標籤為激進份子,被一堆主流媒體和某些人批鬥。對於某些迷信「手段」的教條主義者來說,若不能接受對方的手段,對方就是非批鬥不可的敵人。結果諷刺的是,跟 Malcolm 路線不同、主張和平的馬丁路德金,也遭受到另外一些人的批鬥。兩人的手段和主張不同,但處境卻有相似,就是被人批鬥。

東方有句古老格言,叫「道不同,不相為謀」,可能這不能套用於黑人。即使手段不同,也不會令馬丁路德金去妨礙或強烈譴責 Malcolm,也不會跟他割席;而Malcom也不介意和馬丁路德金合作,推動他的黑人民權法案。馬丁路德金以合法的渠道抗爭,並承受對抗法律帶來的巨大損失;而Malcom則不擇手段地令政府感到恐懼,繼而考慮讓步,接受和平的方案。

只靠Malcom,對抗世界強權美國,應該永無成功之日,只會陷入長期的恐怖活動中。只靠馬丁路德金,政府可以恃著沒有後果,一意孤行去硬來,馬丁路德金的追隨者,最終也只會被法律和監禁壓迫,消耗至完全崩潰。

Malcom的恐懼,和馬丁路德金的犧牲,給了政府兩個選擇。若不接受馬丁路德金,那麼就只剩下永無止境的恐怖襲擊惡夢。這最終導致黑人民權法案的通過,同時達致雙方的勝利。戰爭就是為了把對手迫到願意妥協與談判,而為了令對方願意跟你妥協,你也必須進行戰爭。

這兩人之所以偉大,是在於他們並不會排斥其他手段,只要能促進目標。比起一些只顧否定他人手段的人,他們是執行了自己認同的手段,並同時重視自己並未執行的手段,互相配合。對於重視成果多於手段的人來說,武力與和平,都是必須的,武力者不否定和平,和平者也不排斥武力。

至於把手段看得比目標重要,而爭論不休、難以合作,這種教條主義者並不會因為主張和平,就可以比得上馬丁路德金;也不會因為主張武力,就可以自比為 Malcolm X。他們只能成為對著兩位英雄的狗吠聲吧。



【九龍霸王電影彈】專欄逢週二於壹週Plus連載



作者簡介:鄭立,香港中文大學比較史與公眾史學碩士,政治評論家、專欄作者、遊戲開發者,曾任中學數學教師,其遊戲代表作包括《民國無雙》及《光輝歲月》等。