• 【濫權濫捕?】警太子拘智障男 拒社工見面 拒送院驗傷 社總批:倡議落入黑洞
  • 2019-10-15    

 

在延續四個月「反送中」抗爭,不單青年容易遭受濫捕,智障人士也隨時受累!社會工作者總工會公開一名中度智障男子,疑被警員濫捕後未獲合理對待經過。社總會長倫智偉形容,今次事件比起二〇一五年沙田美林邨錯誤拘捕智障男事件,更加惡劣,當年推動的改善措施形同虛設。

「所謂合適成人等措施,說這麼多都是黑洞,找不到出路,這才是離譜。」

據社總十月十三日在社交平台專頁上披露疑「濫捕智障男」事件時序,社總社工於十三日凌晨接獲律師來電,指一名中度弱智人士被捕,需要社工協助,期間得悉事主後腦、肩膀和門牙均受傷,警員卻指對方沒有受傷。

到同日中午,警方拒絕被捕人與其前學校社工見面,也未有安排他往醫院驗傷。一直延至下午方獲安排與前學校社工見面,以及到醫院治理。直至同日深夜方獲保釋,暫未被起訴,他前後被扣留超過二十四小時。

倫智偉接受本刊訪問時補充說,事件在太子區內發生,當時接觸事主的義務律師意識到他是智障人士,沒有行為能力,屬「精神上無行為力者」(MIP),遂聯絡社總尋求協助,卻遇上警方阻撓見面,甚至有隱瞞受傷之嫌。

倫智偉形容,事件中最令他感到氣憤一點,是警方拒絕讓事主與前就讀學校的社工見面:「你可以理解事主不認識我們,但是否要有合適成人陪他呢?這是前後矛盾的。」

他亦提到另一大問題,就是警方一方面指事主沒有受傷,另一方面卻在他被捕十五小時後安排送院,做法矛盾。

「不第一時間尋找合適成人,又聲稱他沒有受傷、然後又延遲十五小時才讓他前學校的社工見面,我們的確擔心這一點。」

事實上,自二〇一五年五月,警方錯誤拘捕及指控一名智障男子涉嫌誤殺老翁後,警方針對與MIP會面或調查等工作,與社會福利署一五年後推出措施。包括以自願性「守護卡」,讓警員及早識別他們,並聯絡其緊急聯絡人、了解他們的醫療需要;當MIP需接受警方調查,需有至少一名「合適成人」在場陪伴。

據警務處網站資料,「合適成人」可為MIP的親人、監護人、社工或其他曾接受相關培訓的非警務人員、非受聘於警務處人士。錄取口供期間,「合適成人」認為過程不公,一定要向警方提出;如「合適成人」不同意口供內容,亦不應簽署。

不過,倫智偉認為警方處理涉MIP事件時,手法與一五年「拉錯智障男」事件時相比,根本沒有進步。

「我覺得從一五年到現在,究竟當中有沒有進步的地方呢?警方我們看不見,因為沒有例子。」

警方沒有進步的同時,也浪費了社福界的心機:「他們很努力去倡議一些事情,但原來從一五年到現在,已經從頭起步了。」

反之,由於事主懷疑在拘捕、扣留期間受傷,倫智偉形容警方做法退步:「在一五年可以說是草率起訴,還未去到打人,現在這位MIP確有受傷,從這個角度去看,確有退步。」

談到今次事件會否只是持續抗爭、衝突期間,警方濫捕、錯誤拘捕MIP的冰山一角?倫智偉說的確擔心問題會持續下去。

他認為既然警方早已有處理MIP指引,應該一致地執行,而不應視社工為行事的障礙:「這絕對是幫忙 絕不是一些警察所講 在阻礙他們。」

「我們來到不是為了擴張他們的權利,這是他們既定已有的權利。」

至於警方回應傳媒查詢時表示,十月十二日晚約九時,發現有人在旺角太子道西及彌敦道交界非法集結,懷疑有人以鐳射光照射旺角警署內的警務人員。警員在現場拘捕三名男子,涉嫌「違反《禁止蒙面規例》」、「非法集結」、「襲警」,並在其中兩名分別二十歲及三十二歲男子身上各檢獲一支懷疑鐳射筆。

發言人表示,警員搜查其中一名三十二歲男被捕人的隨身物品後,相信他屬無行為能力人士,警方透過被捕人提供的資料,聯絡他的上司,作為「合適成人」到場支援,其後警方亦安排他與社工及律師會面。

警方人員其後發現被捕男子肩膊、胸口及手腳等紅腫受傷,遂主動安排他到廣華醫院接受治理。

採訪: 忻肇康

-----------------------------

【你爆料,我課金!】

爆相:$500  爆片:$1,000

分清黑白 壹齊揭穿社會黑幕!

詳情: https://s.nextmag.hk/e/zg7VUk287Z

-----------------------------

【壹週刊Telegram,與港人同行,每日為你推送抗爭現場實況】

一手報料: https://t.me/nextmaghk

最新消息: https://t.me/NextPlushk

-----------------------------

【升級壹會員登記站 為你解疑難!】

沙田、旺角、荃灣、觀塘、銅鑼灣5區為你服務

詳情: https://s.nextmag.hk/e/Tssefy687Z