• 【重奪區議會】以區會抗衡警暴 以選票光復香港|區區論壇|杜耀明
  • 2019-11-06    

 

區議會選舉距今不到二十日,香港人能否乘反送中之勢,破建制壟斷之局,依然是艱難任務。

泛民表面上是佔上風,因為立法會選舉支持泛民的人數,即使不計本土派在內,整體而言,也比支持建制多(46% 比42%)。問題是立法會的選票可以自動轉賬到區議會的話,泛民就不會在地方議會長期積弱,即使經過雨傘運動的洗禮,他們也只佔全部議席大約四分一(26.2%),看來選民把立法會和區議會選舉區别對待。

另一個有利因素是新選民。今届新增選民近四十萬,比2003年多三分一,比2015年多一半。平均而言,每區多了九百票左右,其中十八至三十五歲年輕人佔47%,只要每票都投,以一個四千人投票的選區計,泛民支持率估計上升10%。再預期少部分淺藍絲轉軚,加上一些過去不重視社區選舉的選民也出來,支持率或可再增幾個百分點。

不過這些利好因素能否為民主派帶來選舉勝利,仍須看每區的具體形勢。以中西區為例,十五個議席中民主派只佔五席,今次有機會議席過半。首先,五位民主派現任都會競選連任,他們上次都是僅勝甚至險勝對手(得票50.92%至53.9%),但如今大形勢下,保住基本盤不難,再加年輕選民支持,連任機會高唱入雲。其次是上次兩位僅負給對手的民主黨候選人(輸了1%及7%),今次單對單再遇對手,只要支持率稍有升幅,即可反敗為勝。

接著是三個由建制派佔據的議席,雖然得票率不算高(49.32%到51.34%),今次民主派本有可乘之機,但非建制候選人均有兩人,鷸蚌相爭隨時漁人得利。建制人能否保住議席,取決於其餘兩人的票數是平均還是集中。根據《壹週刊》互動投票的暫時結果,得票較高的非建制候選人都達九成以上(90%至97%),三位均有望脫穎而出,尤其是其中一位上次只負對手1.5%。

其餘五席,民主派要趕走建制派現任較有難度,當中四席,候選人或所屬政黨上次得票大幅領先對手,山頂一席更遠遠抛離56%(其餘三席16%至22%),而餘下一席,現任得票率56%,兩位挑戰者票數必須高度集中,才能有力趕上。

可見,民主派在區內的實力丶建制與民主兩派的票數差距丶非建制候選人的票數分佈丶建制派據點多少等,是估量能否取得區議會控制權的四項要素。由是觀之,一些稍有基礎的地區(如佔議席三分一以上),如中西區丶深水涉丶沙田等,民主派可以乘現時之政治氣勢,謀求議席過半在望,但如在九龍城這些地區,保守派勢力在區選議席及票數均佔壓倒優勢(二十五席中佔二十席),一次過擊倒對手,就需要採取非常的政治號召和動員,把民主派在立法會得到的支持,引入區議會選舉之中。

從政治形勢看,由反送中運動至今五個月,巿民對警暴橫行深惡痛絕,對警隊跋扈囂張嗤之以鼻,對政府施政無能怒火中燒,對香港前途灰黯憂慮重重,今次選舉是一次正合其時的政治公投,讓大家讉責警暴和警察國家,表達五大訴求缺一不可。

同時,今次公投又豈止是政治表態,更可化成具體政綱和行動,運用區議會資源,在地區發動市民及基層組織,嚴密監察警權,防止警隊擅闖私人地方,凝聚民間力量,擴濶公共空間,捍衛公民權利。因此,必須綱張目舉,視選舉是抗爭運動的延續,讓大家既看到目標可達,也有助伸張公義丶光復香港的長期抵抗,投票動員力定必上升,只要大家認定以選票反抗暴政,或能為香港締造又一奇蹟。

杜耀明

香港浸會大學傳理學院新聞系前助理教授

互動民意表態 民調投選你撐嘅候選人

港島:

中西區 / 灣仔區 / 東區 / 南區

九龍:

油尖旺區 / 深水埗區 / 九龍城區 / 黃大仙區 / 觀塘區

新界:

荃灣區 / 屯門區 / 元朗區 / 北區 / 大埔區 / 西貢區 / 沙田區 / 葵青區 / 離島區