< 返回
  • 【文有第壹】投資教育還是贊助藝術好?(徐家健)
  •   2,124 views │ 2018年03月25日
    留言()

 

關於投資,剛宣佈即將退休的超人李嘉誠如是說:「你當時買3蚊股票,收到股息、紅股梗係袋落袋;收到股息再買長江,今日價值超過5,000倍。如果你攞咗,再買咗長江股票,其他股息放落一個櫃桶,唔動用佢,咁就1,500倍,其實咁樣係唔應該做,收到錢要拎去投資 世界唔係太多公司有5,000幾倍。」46年5,000倍,每年回報率大概就是20厘。然而,20%年化回報率其實有幾超人?

說過了,根據過去百多年來歐美先進國家的經驗,炒樓炒股每年平均回報率都是約11%(扣除通脹後兩者的回報率差不多是7%),遠遠拋離債市回報。20%回報率當然跑贏大市,但新股王騰訊自04年上市總回報逾600倍,即每年回報率超過60%。長江20%回報率最超人的地方,我認為是經歷近半世紀的時代轉變平均來說仍跑贏大市。也說過了,在美國讀大學的平均回報率可達15%,即使不同地方不同學科不同學生投資回報各有不同,以為炒樓炒股好過讀書的人,既漠視了知識有助讀書人作更好的投資決定,同時亦令讀書人消費時更懂得享受。由地產轉戰教育,超人宣佈退休計劃時提到以後全力投入基金會的教育及醫療等工作。平均來說,投資教育的回報的確比投資地產高。但我認為,多年來香港人普遍忽略了投資或贊助藝術文化的回報。

即將在蘇富比公開拍賣的一個康熙琺瑯彩瓷碗,估計有機會破紀錄以超過3億元成交。成事的話,上手藏家的投資回報會是多少?每逢遇上有關瓷器的問題,我喜歡請教我的瓷器專家好友黃少堂。根據少堂兄的記憶,1986年他在蘇富比工作時親眼見證過這件康熙琺瑯彩以一口價45萬元拍出,假如今天同一件瓷器以3億元成交,32年間便是升值了超過600倍,以年利率計回報是20%以上,比買長江或投資教育有過之而無不及。我更想說的其實是,支持教育及醫療固然值得表揚,贊助藝術文化對人類文明的貢獻也是不容小覷的。

沒有麥地奇家族(Medici family)對藝術文化的長期贊助,西方文藝復興的出現是個問號。數千年來,我們也出過幾個改寫中國藝術文化史的皇帝。但自乾隆以來,國內有品味兼有魄力贊助推動藝術文化的人卻似乎還未出現。長江後浪推前浪,新世界的Artisanal Movement能否改寫中國藝術文化史,是我一直關心的。

熱門新聞
  • 【每日壹爆●艷星風光背後】落難時做過麥當勞大家樂 鄭艷麗: 清潔阿嬸我都做(足本版) 109,528 views
  • 【藝員失婚失業打不死】忘記老公家中荒唐搞女 50歲黎海珊素顏孖男伴出街睇戲 (足本版) 83,179 views
  • 【暗寸姣婆亞姐】被萬綺雯搶走呂頌賢 傳黎海珊入廠掌摑小三(足本版) 67,718 views
  • 【惡男亂泊車】為接女友泊巴士站釀塞車 惡男仲要爆粗兇人(足本版) 64,222 views
  • 【為支飲管爆SEED】西裝惡男大鬧麥記 店員企硬氣走:你慢慢企!(足本版) 61,776 views
  • 【明明有老公】陳自瑤心酸湊女疲倦 死守因為王浩信玩三招箍煲 (足本版) 58,236 views